吟啸徐行

  勿为“选美”添丑

    近年来，名目繁多的选美活动在各地风行。惹得新闻界频频聚焦，争相报道。大多数报道的立足点和出发点是准确的，产生了积极的效应，但也有一些报道出现了这样那样的偏差。
    其一，热报“另类选美”。譬如，不少媒体对“人妖选美”津津乐道，什么人妖艺术、人妖生活、纷纷粉墨登场。刊发时，常以大字标题出现，配以袒露的“美女”照片，以低级趣味迎合读者。
    其二，乐发“争名夺利”的所谓“幕后新闻”。只要触及选美，必大力渲染“黑幕”，似乎选美、选秀无一“公平”。譬如，某某公司做了什么手脚，想捧红谁。有的甚至屡屡通过“揭丑”来吸引受众，今天曝光某选手是“二奶”，明天揭幕某选手的桃色绯闻；今天公开某大赛“名单内定”，明天批露折桂者参与了“权色交易”。此类负面新闻使选美失却光泽，颜色极其暧昧。
    其三，割裂传统。在报道中，将传统审美观念一概视为应该抛弃的陈腐物，一味歌颂所谓“前卫”、“新潮”。
    其四，不顾选美的客观标准。为人们所称道的选美比赛，都在向大家证明着一个美的标准——姣好的外貌，得体的修饰，高雅的气质，美好的心灵，过人的智慧和才华。而有些媒体却常常在这方面出现偏差。或津津乐道于三围标准，注重外貌，或不讲内在美和外在美的统一。
    其五，“制造迷雾”。故意刊发一些假新闻，之后一本正经地出面澄清真相，做正反两方面的文章。
    其六，效应消极。报道给人造成这样的感觉：一旦选美成功，则从此天下闻名，再也不需要经历坎坷和挫折。
    真正的“选美”，令人击节叹赏。在报道过程中，媒体理应撷取美之全貌并为之增辉添彩。为“选美”添丑者可以休矣.

（2004年第2期中国记者）